匿名投稿
投稿指南
RSS订阅 事件一：教育部下发《关于切实加强高校学生住宿管理的通知》。要求各高校加强对学生住宿工作的管理，对高校生私自在校外租房等问题作出了规定，原则上不允许学生自行在校外租房、居住。
事件二：大学生索要晚间用电权。围绕“究竟晚上１１点熄灯算不算早”，南京某大学学生和校方展开了争论，学生认为自己已是成年人，应当给我们用电权，校方则坚持本着人性化的管理原则，称在熄灯制度方面已经作出改革，与南京其它高校相同。
茶博士：早在新学期开学之前，教育部就发出了严禁大学生校外租房的通知。目前，针对这一问题引发的争论可谓烽烟滚滚，一方面大学生要求解放个性，另一方面来自学生家长、老师、社会等的声音如潮水般拍打着堤岸。校外租房现象早非一日之寒，在这一轮疾风暴雨般的禁查中，校外租房能被消灭吗？
徐德刚(法学院党委书记)：大学生校外租房一直是社会关注的一个热点问题，也是直击每个大学生内心的敏感话题。这是近年来人们对高校教育和管理模式产生分歧的原因之一，就我个人而言是不主张大学生私自在校外租房的，我认为这类学生真实的理由一般有四个：１、高年级学生考研需要更适合的环境：２、可以自由谈恋爱，甚至未婚同居：３、可以不受学校某些规章制度的管辖，有更多的时间供自己支配，无拘无束：４、与寝室友相处不太融洽。当然，这种现象证明了大学生的主体意识在增强，公民人权和法律意识在增强，是我国法制建设的一个重大进步。而教育部、学校的此项措施是为了更好地保障大学生们的合法权利。其原因有三：第一、学校承袭教育部相关法律法规，禁止大学生校外租房，故校方对夜不归宿又无正当理由的学生，一经查实，严惩不贷。这既是对学生人身安全负责，又体现高校管理的严肃与权威，同时也减少学生们对时常听闻的高校安全隐患的担忧。第二、从国情、实际、公民的道德标准出发，毕竟还是在校学生，某些认识还不够成熟，对身心健康发展不利。个别学生的某些不良行为还会给家庭、学校造成不良影响，这不是我们教育的最终目的。第三、这种超支的住宿费、水电费加重了个人和家庭的负担。校内宿舍交了住宿费却空着不住，纯粹是对资源的浪费，对个人来说是一种不合理的消费模式，同时给校方带来了进退两难的处境。
当然也不排除有些同学为了给自己提供一个更清静的考研环境，而搬到校外居住。其实只要自律性强，在哪种环境下都是可以潜心钻研的，我们鼓励同学们确立崇高的人生奋斗目标，而现实目标最主要靠的是个人信心、决心和恒心，至于外界的环境，并无直接影响。学生的自我约束力是最重要的，学校的管理亦是不可缺少的，但管理手段会不断地改进，更人性化。
胡同学（外国语学院０３级学生）：我对我的住宿生活很满意，我和我的室友相处一直很好，寝室氛围也很融洽，虽然间或有小矛盾发生，但是总能很快解决。宿舍生活就是大学生活的一部分，如果没有经历大学的宿舍生活，那么他的大学时代就是不完整的，大家在一起讨论学习、开开“卧谈会”，每天都是新鲜的。再者，一个宿舍七、八个人，要调剂好和每个人的关系也不是件容易的事情，从这个角度来说，住学生宿舍可以锻炼人际交往能力和团队协作精神呀。
戴志坚（化学化工学院０１级学生）：说白了吧，现在大学生在校外租房不外乎以下两种情况：或为考研，或为方便情侣相处。刚进校时，我个性极强，喜欢自由安静的环境，于是在学校附近租了一个套间。大三的时候我又搬了回来，查得严嘛！就我个人的感受来说，在外面租房有利有弊，有利的一面是：安静，学习环境好，时间可以自由把握；弊处当然不用说，就是不利于学校管理，人身财产安全得不到保障，过于自由的生活，对自制力不强的人来说，容易玩物丧志，反而不利于学习。搬回宿舍后，我跟同学相处地很好。我在这里想劝劝那些只为考研租房的同学：只要自己有毅力，有恒心，在学生宿舍一样能搞好学习！外出租房之举实在不可取。
颜小鹏（校团委学生干部）：针对近来教育行政管理部门和各高校出台关于学生外出租房的禁止性规定，部分学生以保障人权为由提出了异议。从某种意义上来说，这是学生法律素质不断提高、权利意识逐渐增强和学校法制教育取得阶段性成效的反映，然而，我们再冷静地加以考虑，该观点却又是对“人权”的片面理解。其一，我国人权观来源于马克思主义伦理和儒家伦理传统，既强调个人人权，又强调集体人权，集体人权是个人人权的集中体现。其二，数万名科大学子为学习深造而走到一起，为保障人身安全和财产利益就应遵守学校的学生管理制度，以便学校承担对其的监护责任，是为社会契约论的又是一体现。其三，学校为完成教育教学任务，加强对学生的管理，制定各项规章制度，是《教育法》所赋予的权力。其四，随着高校后勤社会化改革、学生公寓的兴建和旧房改造，学生住宿条件早已超前发展，学生外出租房名义上为营造良好的学习环境而实际上却是为了不正当的目的。
彭灿（法学院０２级学生）：其实我挺理解那些因为想有个安静的学习环境而出外找房子的同学，但这些同学在所有校外“定居者”中毕竟是少数，很多真正打算考研的师兄师姐们大都留在寝室，这样既可尽量多地与同学交流，而且在一个较紧张的氛围当中，不会太自由散漫；再加上校外居住确实没有什么安全保障，大部分房东也仅仅为了追求经济利益而忽略了租房学生们的人身安全问题。另外，生活作息时间也全由自己决定，良好的习惯很难形成，你想想吧，如果一个人在学习生活环境中没有其他人或事的束缚和影响，那他所做的事情随意性很强，很容易得到适得其反的后果。
彭同学（人文学院０３级学生）：我觉得大学生应该有自己鲜明的个性和思考。刚进大一时，我觉得学校有很多的条条框框约束我，便到校外自己租了房子。到校外租房后，我确实自由多了，可以经常看自己喜欢的书到深夜。尽管这样，第二天我上课仍然有精神，所以我的成绩一直还可以。可是后来我发现，我的身边少了很多朋友，每次搞活动，我发觉自己很难融入到班集体中去，很难象别的同学一样玩得那样尽兴，我渐渐感到了孤独。当我想到未来参与社会竞争还得与人相处时，我最终选择了搬回学校。回到学生宿舍后，既能和同学们打成一片又可以经常交流学习心得和工作经验。这时我才发现：大学生的个性和独立思考离不开共性的培养，集体的住宿生活更能给我以锻炼。
舒洲（生命科学学院０１级学生）：大三的第一个学期我开始准备考研，加上自己对自由的向往，我托朋友帮我在学校附近租了一个小套间，带洗手间的。按理说这样的环境可以让我安心学习，可是接下来发生的事情却违背了我的初衷。第一天“乔迁新居”，要请客吧？光请客就花掉了我半个月的生活费，后来哥们总是隔三差五地来“拜访”。结果，“为了考研闲谈不超过五分钟”的标语形同虚设。我的自由小天地变成了公众别墅！本来，夜里１２点正是休息的时候，可是被胡乱吼叫的ＫＴＶ吵醒成了我的家常便饭……经过一个学期的折腾，我再也受不了了！我又搬回了学校。花了那么多的金钱和经历我买回了一句教训：学校才是考研的最佳选择。
的确，校外租房虽然给大学生提供了一定自由的空间，迎合了当今大学生个性化的追求，但是存在很多不安全的因素。宿舍生活对大学生来说是一种极好的锻炼机会，能够提供相对良好的学习氛围和安全的生活环境，对学生的团队意识及人际交往能力都会有很大提高。而“禁租令”最终是否能够得到良好的实施，还要靠学生的自律。
